De regering eiste dat het Hof de werking van het medezeggenschapsarrest opschortte

De rijksoverheid heeft vandaag een presentatie gehouden voor de Hoge Raad van Justitie zodat de rechtbank zelf, maar met een andere samenstelling, de gevolgen opschort van de uitspraak van afgelopen woensdag waarmee zij de Rijksstaat beval de mededeelnemende massa te vergroten ten gunste van van de stad Buenos Aires (CABA), door deze te verhogen tot 2,95 procent. Door middel van twee presentaties die zijn ondertekend door de minister van Financiën, Carlos Zannini, diende de regering van Alberto Fernández een intrekking in om de voorzorgsmaatregel die op 21 december was uitgevaardigd, nietig te verklaren en eiste dat de leden van de hoogste rechtbank zich verontschuldigden voor tussenkomst, zodat de presentatie kan worden geanalyseerd door rechters die niet hebben deelgenomen aan de betwiste beslissing. "Door de uitspraak in kwestie hier, het Hooggerechtshof heeft de andere takken van de federale regering vervangen door een besluit op grond van verdienste aan te nemen dat zijn grondwettelijke bevoegdheden te boven gaat. In de beslissing die hier in twijfel wordt getrokken, overtreedt het Hooggerechtshof het republikeinse regeringssysteem en de scheiding der machten", stelt de Nationale Staat in een van de geschriften. Het stelde ook dat "de straf de algemene belangen van de natie raakt als een geheel, waardoor de nationale staat de nodige middelen wordt ontnomen om essentieel beleid te kunnen voeren dat de structurele ongelijkheden in de Argentijnse provincies corrigeert". Zannini's brief waarschuwde dat "de discussie zich strikt moet concentreren op de hoeveelheid middelen (bedragen, benadrukte de rijksoverheid. En hij beweerde dat "het juridische karakter van voorzorgsmaatregelen is verdraaid, die nooit een doel op zich vormen, maar onvermijdelijk zijn voorbestemd voor het uitvaardigen van een definitieve straf en voor het praktische resultaat dat ze preventief verzekeren." "Wat de Grondwet oplegt in geval van overdracht van diensten is de overmaking van de nodige middelen om de kosten te dekken, en niet de wijziging van de co-participatiecoëfficiënten, zoals de CSJN vooruitliep", benadrukte hij. De vandaag geformaliseerde presentaties waren maandag door president Fernández aangekondigd via Twitter, waar hij schreef: "Gezien een besluit uit voorzorg dat de bevoegdheidsverdeling schendt en onvoldoende gefundeerd is, voegde de president toe aan de reeks berichten die gisteren werd gepubliceerd. "Ik ben ervan overtuigd dat de resolutie de gronden mist die nodig zijn voor een rechterlijke beslissing en daarom gebrekkig is, de legitieme rechten van de Argentijnse provincies aantast en de gelijkheid schendt waarop het federalisme is gebaseerd in onze nationale grondwet", voegde hij eraan toe. "Het overheidsbeleid van de PEN wordt toegepast op het hele nationale grondgebied; daarom zal het beheer van de nationale staat in de Argentijnse provincies er duidelijk onder lijden als de middelen van de natie worden aangetast", zei hij. De voorzorgsmaatregel die het Hof afgelopen woensdag heeft uitgevaardigd, vond plaats in de context van het geschil tussen de nationale regering en de regering van Buenos Aires over de kosten van de overplaatsing van de politie in 2016.

President Alberto Fernández ondervroeg deze dinsdag om 12.00 uur, toen hij samen met de gouverneurs van Santiago del Estero, Gerardo Zamora, Chaco, Jorge Capitanich en Santa Fe, Omar Perotti, een nieuwe vergadering leidde van de Jurisdictionele Commissie van Bajos Submeridionales, de uitspraak van de Supreme Rechtbank die de Nationale Staat beval om de regering van Horacio Rodríguez Larreta 2,95% van de medewerkende fondsen te betalen. Ook aanwezig op het evenement  de ministers van Binnenlandse Zaken, Eduardo de Pedro, en van Openbare Werken, Gabriel Katopodis.

In die zin vroeg hij zich af of het "redelijk is dat de meest weelderige stad van Argentinië" "zo'n bedrag" zou krijgen, terwijl in de wijk Buenos Aires wordt gesproken over de mogelijkheid om het metronetwerk uit te breiden en in de noorden van Het land de voorziening van drinkwater voor de meest kwetsbare bevolking. "Dit alles waar we het over hebben kost 220.000 miljoen pesos, hetzelfde bedrag dat de stad Buenos Aires claimt als medezeggenschap. Als we een hand op ons hart leggen, is het redelijk dat we zo'n vergelijkbaar bedrag toewijzen aan de meest weelderige stad van Argentinië? Hoeveel geld gaan we krijgen van dezelfde bron waar de middelen vandaan komen om deze werken uit te voeren?" zei de president toen hij een nieuwe vergadering van de jurisdictiecommissie in Santiago del Estero leidde. "Ik ben erg porteño, trots om een ​​porteño te zijn, maar ik ben de zoon van een Riojano en ik was altijd bezorgd over deze ongelijkheid. Dus een van de eerste dingen die ik toevertrouwde toen ik aantrad, was om belang te hechten aan het noorden, want er zijn problemen die we moeten oplossen en we kunnen niet doen alsof we afgeleid zijn", zei hij aan het begin van zijn toespraak, waarin hij toegevoegd: "We zijn ervan overtuigd dat het federale land waarover de Grondwet spreekt geen declamatie is, maar een bevel". ze kosten bijna 220.000 miljoen pesos, bijna hetzelfde bedrag dat de stad Buenos Aires claimt in het concept van co-participatie". het zuiden van Chaco en het zuidoosten van de provincie Santiago del Estero - is een geografisch gebied van ongeveer 5 miljoen hectare, gekenmerkt door periodes van overstromingen en droogtes die belangrijke negatieve gevolgen hebben voor de productie, het milieu en de sociale omstandigheden van de inwoners van het gebied. Het Rijk en de provincies vorderen met een Masterplan dat, met een investering van 366 miljoen dollar verdeeld over 33 projecten, naast waardevermeerdering van productieve gronden ook moet komen tot intelligent waterbeheer in deze hydrologische regio. Verwijzend naar de uitspraak van het Hooggerechtshof ten gunste van de medezeggenschapsclaim van de stad Buenos Aires, verklaarde Fernández: "Nu, met één hand op mijn hart en objectief kijkend, Is het redelijk dat we zo'n bedrag toewijzen aan de meest weelderige stad waar ik ben geboren en liefheb, die afkomstig zal zijn van dezelfde bron die was gepland om deze werken te maken?" "Weet je waar deze werken vandaan komen om een grote mate?? Van het medezeggenschapsdeel dat de nationale staat heeft, hoe denk je dat de nationale routes worden aangelegd, hoe worden de waterwerken betaald, hoe help je mee om de scholen te bouwen, hoe gaat het met de Universele Opdrachten (AUH) en de Alimentar Kaart betaald in het binnenland? Met het medezeggenschapsquotum dat overeenkomt met de rijksoverheid", antwoordde hij. En voegde eraan toe: "Wat leef ik toch in een gek land. Hoe kunnen ze niet beseffen dat we zoveel geld toewijzen aan een stad waar ze discussiëren over meer metro's, terwijl ze in de provincies discussiëren over hoe ze meer drinkwater kunnen krijgen?' 'Hoe kunnen we in vrede leven met ons geweten?", informeerde hij onder applaus van de aanwezigen en vervolgde: "Terwijl we debatteren of de stad Buenos Aires meer verticale tuinen heeft, debatteren ze in de provincies over primaire, elementaire dingen." Fernández herinnerde zich dat, na de uitspraak van het Hof: "Vrijdag zei ik dat de Hoge Raad het bevel niet kon uitvoeren en vandaag zeg ik hetzelfde. Ik zeg dat aangezien ik geen budget heb, de straf niet wordt begroot, vanwege het Argentijnse rechtssysteem kan ik geen straffen betalen omdat het me dat niet toestaat. Daarom,

In de noordelijke provincies van Het land bleef het staatshoofd de verschillen benadrukken die op het hele Argentijnse grondgebied bestaan, "er wordt niet besproken hoe het metronetwerk moet worden uitgebreid" zoals in de stad Buenos Aires "maar wie heeft drinkwater" , die spreekt van de "ongelijkheid" tussen die delen van het land.

"Ik zou het geweldig vinden als de regeringsleider van Buenos Aires komt kijken hoe het noorden is", concludeerde de president. 

In januari 2016 ondertekende Macri decreet 194 dat de deelname die overeenkomt met CABA voor de federale fiscale medezeggenschap verhoogde van 1,4% naar 3,75%. De tekst vermeldde niet de redenen voor een dergelijke verhoging, iets dat de Nationale Staat aan de orde heeft gesteld bij het Hof. Later verlaagde Decreet 257/2018 het percentage tot 3,5 en pas toen werd uitgelegd dat het bedrag beantwoordde aan de "Progressive Transfer Agreement to the Autonomous City of Buenos Aires of powers and security functions in all non-federal affairs uitgeoefend" in CABA.

In 2020 verlaagde Alberto Fernández, in het kader van een salarisconflict met de provinciepolitie van Buenos Aires, het betreffende percentage tot 2,3. Als reactie daarop verscheen de regering van Rodríguez Larreta voor het Hof tegen het decreet van de nationale regering en wet 27.606 die het in december van dat jaar bekrachtigde. Er waren verzoeningshoorzittingen tussen de nationale staat en de stad, maar die mislukten allemaal. Daarin heeft de stad nooit uitgelegd hoe ze 112 miljard pesos nodig had voor een politiemacht met 19.000 agenten, terwijl de federale politie 70.000 miljoen krijgt voor 32.000 politieagenten.

Deze woensdag werd de nationale regering in een uitspraak ondertekend door alle leden van het hooggerechtshof (Horacio Rosatti, Juan Carlos Maqueda, Carlos Rosenkrantz en Ricardo Lorenzetti) veroordeeld tot het betalen van 2,95% van de massa aan deelbare belastingen aan de stad Buenos Aires. .

Hoewel het niet het percentage is dat wordt gevraagd door Larreta, die 3,50% claimde, en het geen terugwerkende kracht heeft, is de waarheid dat het Hooggerechtshof zich met de uitspraak van woensdag bemoeide met politieke en wetgevende beslissingen. Hij meende dat de bewering van Rodríguez Larreta "geloofwaardigheid" en "gevaar in de vertraging" heeft en rechtvaardigde zijn beslissing door de geschiedenis van de stad te herzien om te betwijfelen of het nog steeds geen financiële autonomie heeft omdat er nooit overeenstemming is bereikt over een federale medezeggenschapswet.  

Afgelopen donderdag, na de uitspraak, had de president een ontmoeting met 14 gouverneurs en definieerde hij dat deze niet kon worden vervuld omdat "het Nationale Congres de begroting voor 2023 bij wet goedkeurde zonder daarvoor begrotingskrediet te overwegen".

Deze maandag veranderde president Alberto Fernández echter de strategie en kondigde aan dat de nationale staat de door CABA opgeëiste fondsen zal betalen met TX31-obligaties.

Afgezien van de aankondiging drong Fernández erop aan "ervan overtuigd te zijn dat de resolutie de gronden mist die nodig zijn voor een rechterlijke beslissing en daarom gebrekkig is, de legitieme rechten van de Argentijnse provincies aantast en de gelijkheid schendt waarop het federalisme is gebaseerd in onze nationale grondwet.

Hij kondigde ook aan dat hij de minister van Financiën opdracht had gegeven om "in extremis" beroep in te stellen tegen de beslissing van het Hooggerechtshof; dat hij beval de rechters van de hoogste rechtbank uit te dagen; en dat het het Ministerie van Economische Zaken heeft opgedragen een wetsontwerp naar het Congres te sturen dat in buitengewone zittingen moet worden behandeld, waarin de nodige middelen worden uitgetrokken om de naleving van de voorzorgsmaatregel mogelijk te maken.