Schandaal in La Pampa: een gerenommeerde chirurg beschuldigd van misbruik van certificaten om domiciliëring te verkrijgen

Er brak een gerechtelijk schandaal uit in de zaak van de arrestatie van cardiochirurg Jorge Luis Rigutto (56) -in preventieve hechtenis voor een geval van seksueel misbruik- die de betaling van geld voor medische attesten en examens onthulde om een ​​huisarrest te rechtvaardigen.

Nu heeft een rechter sancties opgelegd tegen de doktoren, is er een rechtszaak, een onderzoek naar een lid van het Superior Court of Justice en kreeg Rigutto het bevel om terug te keren naar een gemeenschappelijke gevangenis.

De hartchirurg - een nationaal erkende arts met geavanceerde cardiologische operaties - werd op 9 maart 2021 gearresteerd wegens seksueel misbruik met vleselijke toegang. Ook had hij veroordelingen voor gendergeweld en was er sprake van afluisteren waarbij hij van plan was een huurmoordenaar in te huren om een ​​conflict met een andere professional op te lossen.

Gedurende de rest van het jaar waren er verschillende hoorzittingen om de preventieve maatregel te analyseren. Deze donderdag was er weer een, verzocht door de officier van justitie Water Martos om het huisarrest dat Rigutto genoot tot 28 februari 2023 te herzien.

Maar tijdens de hoorzitting brak er een schandaal uit. Martos liet audio's zien die in een ander geval waren geproduceerd: uit deze telefoontaps blijkt dat Rigutto vervalste medische verklaringen heeft besteld en aangevraagd.

Aanklager Martos legde uit dat de zaak waarin de audio werd geproduceerd (er waren ook invallen) begon toen de forensisch arts Pablo Véliz een bericht ontving van de arts Rigutto (in huisarrest en met toegang tot een mobiele telefoon) waarin hij zei dat hij moest komen " om enkele cijfers vast te stellen."

Véliz had al een rapport opgesteld waarin hij andere medische attesten weerlegde. Daarom blokkeerde hij Rigutto en diende hij een klacht in bij procureur-generaal Guillermo Sancho. Een rechter gaf toestemming voor het afluisteren.

Uit die audio's - volgens wat Martos twee en een half uur lang blootlegde - bleek dat Rigutto verzoeken deed aan de doktoren Juan Carlos Toulouse en Facundo Farías en de verpleegster Williams Tejeda om valse certificaten en rapporten.

"In één geval gaf Rigutto de naam van een patiënt van hem, met ernstige hartproblemen, en plaatsten ze het echocardiogram van die patiënt. En als hij 10-12 druk had, plaatsten ze 14-20", legt een gerechtelijke bron uit. "Rigutto zei ook: 'Ik heb chronische stress en extreme slapeloosheid, waarom slaap ik drie dagen niet'", voegde die bron eraan toe.

Met het afluisteren legde de hoorrechter Martín Miguez -verantwoordelijk voor de oorzaak van het misbruik - sancties op aan de dokter Toulousse (die het forensisch rapport opstelde in de zaak Lucio Dupuy) met een eenmalige boete van 50% van het salaris , en duwde dokter Farías en verpleegster Williams opzij.

De advocaat José Mario Aguerrido -die het slachtoffer vertegenwoordigt in het geval van misbruik - heeft verzocht om de zaak voor onderzoek door te verwijzen naar het Hooggerechtshof, omdat een van zijn leden en een andere gerechtsdeurwaarder zijn genoemd als mogelijke managers voor een medisch expert in het voordeel van Rigutto.

Daarnaast werd de zaak doorverwezen naar de Hogere Medische Raad om te analyseren of er sancties van toepassing zijn tegen de betrokken artsen, Toulouse en Farias.

01:10

Verdachte is Jorge Rigutto (56), een landelijk erkende hartchirurg die vastzit in een zaak wegens seksueel misbruik.

In dit geval werden audio's vrijgegeven waarin Rigutto onderhandelde over het inhuren van een huurmoordenaar. Deze audio's werden door Aguerrido verstrekt om de preventieve detentie van Rigutto aan te vragen. "Met deze audio willen we laten zien waartoe hij in staat is", aldus de advocaat van het slachtoffer.

De audio's onthullen de onderhandeling tussen twee mensen: de een wil de ander inhuren om een ​​derde in het been te 'schieten'.

De stem -die wordt geïdentificeerd als die van Rigutto- van de persoon die de diensten van de huurmoordenaar inhuurt, geeft hem details over de naam, het beroep en het werkadres (in Bahía Blanca), evenals het documentnummer van het slachtoffer.telefoon "van deze mijn". Hij pocht dat hij het uit zijn hoofd kent "omdat we nog steeds terecht staan".

Beiden zijn het eens over de plaats waar de aanval zou plaatsvinden. Rigutto vraagt: "Waar gaat het schot heen, in het been naar welke plaats?" En de gesprekspartner antwoordt: "Het zit in de garnaal, in de knie", antwoordt de gesprekspartner. "Ja, daar, daar, op de knie", vraagt ​​hij bij het maken van het contract en is geïnteresseerd: "Maar hebben ze gelijk, hoe gaat het met deze jongens? Gaan ze erin? Omdat het spel niet gemakkelijk is...".

De advocaat van Rigutto, Omar Gebreurs, ontkende wat er tijdens de hoorzitting was gebeurd. "Ze valideerden audio van een andere oorzaak, waarvan niet bekend is hoe ze zijn begonnen. Alles is ongeldig, het recht op verdediging is geschonden", zei hij. Volgens de advocaat was de tussenkomst van Rigutto's mobiele telefoon "een visexcursie", in het jargon van de doctrine van het Hooggerechtshof, die alles ongeldig zou maken.

De Pampa. Correspondent.

GL